Wegen Besitzes kinderpornografischer Dateien wird im Rahmen der Operation (OP) "Himmel" derzeit bundesweit gegen rund 12.000 Verdächtige ermittelt. Den Tatverdächtigen wird vorgeworfen, kinderpornografisches Material heruntergeladen oder besessen zu haben.

Die Vorschrift des § 184b StGB kann bereits den bloßen Besitz mit einer Haftstrafe von 2 Jahren bestrafen.

Als Rechtsanwalt in Frankfurt, in Darmstadt, wo derzeit gegen ca. 200 Personen ermittelt wird oder in Halle (Sachsen-Anhalt), wo derzeit gegen ca. 300 Personen ermittelt wird, hört man oft "Ich habe nicht gewusst, dass ich solche Bilder auf meinem Rechner habe!" und "Ich habe nicht gewusst, dass das strafbar ist!".

Beide Sätze klingen zwar ähnlich, sind aber juristisch völlig unterschiedlich zu bewerten.

"Ich habe nicht gewusst, dass ich solche Bilder auf meinem Rechner habe!"

Jemand, der wirklich nicht weiss, dass er kinderpornographisches Material besitzt, macht sich auch nicht straftbar, da ihm der sogenannte Vorsatz auf den straftbaren Besitz von Kinderpornographie fehlt.

Ins Visier der Ermittler kann er dennoch leicht geraten. So wenn er z.B. (Spam-) Mails mit kinderpornographischen Inhalten erhält oder wenn er bspw. auf der Suche nach "normalen" Erotikclips einem Link folgt und nach dem Herunterladen und Öffnen des Clips feststellt, dass es sich um einen kinderpornografischen Clip handelt. Selbst ein umgehendes Löschen der Datei kann seine bereits im Internet hinterlassenen Spuren nicht mehr vernichten (siehe auch http://openpr.de/news/178761/Die-Last-an-der-Lust-im-Fadenkreuz-der-Ermittlungsbehoerden.html).

"Ich habe nicht gewusst, dass das strafbar ist!"

Hier wird es schon ein bischen schwieriger - denn hier findet grundsätzlich der sprichwörtliche Satz "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" Anwendung.

Rechtlich betrachtet, unterlag der Betroffene dann beim Betrachten oder Herunterladen von Kinderpornographie einem sogenannten Verbotsirrtum, der seine Strafbarkeit nur unter ganz engen Voraussetzungen entfallen lassen kann.