Klagen gegen IBM Rentenanpassung gehen weiter - Rechtsanwalt Berth

Juristische Bibliothek auf anwalt-seiten.de - Fachartikel von Anwältinnen und Anwälten auf anwalt-seiten.de

Rechtsanwalt Alexander Berth zum Thema Klagen gegen IBM Rentenanpassung gehen weiter


Das könnte Sie auch interessieren:
Landesarbeitsgericht Düsseldorf: Telefonieren am Arbeitsplatz rechtfertigt keine fristlose Kündigung

Oder sehen Sie unter folgenden Stichworten nach:

Klagen gegen IBM Rentenanpassung gehen weiter

Abstract
Seit Anfang 2010 gehen zahlreiche ehemalige IBM-Mitarbeiter gegen ihren ehemaligen Arbeitgeber vor Gericht, da sie sich um Teile ihrer Betriebsrenten betrogen sehen.

Seither stöhnt die deutsche Arbeitsgerichtsbarkeit unter dieser Prozessflut. Allein beim Arbeitsgericht Stuttgart gingen in der ersten Jahreshälfte 2011 insgesamt 1148 Klagen ein.

Seit Anfang 2010 gehen zahlreiche ehemalige IBM-Mitarbeiter gegen ihren ehemaligen Arbeitgeber vor Gericht, da sie sich um Teile ihrer Betriebsrenten betrogen sehen.

Seither stöhnt die deutsche Arbeitsgerichtsbarkeit unter dieser Prozessflut. Allein beim Arbeitsgericht Stuttgart gingen in der ersten Jahreshälfte 2011 insgesamt 1148 Klagen ein. In nahezu allen Fällen gaben die Arbeitsgerichte in erster Instanz den Betriebsrentnern recht, was IBM allerdings nicht davon abhält, ebenfalls in nahezu allen Fällen in die Berufung zu gehen, allerdings auch hier bislang ohne jeglichen Erfolg.

Dieser Trend setzt sich auch im Jahr 2012 entsprechend fort. Im 1. Halbjahr 2012 sind allein beim Arbeitsgericht Stuttgart 259 Klagen gegen die Firma IBM wegen nachträglicher Betriebsrentenanpassung eingegangen, beim Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg sind 806 Berufungen hiergegen erhoben worden. Dies entspricht 46,65 % aller Berufungen beim Landesarbeitsgericht.

Nach wie vor versucht IBM, alle Verfahren, welche grundsätzlich gleich gelagert sind, durch alle drei Gerichtsinstanzen bis zum Bundesarbeitsgericht zu bringen. In den meisten Fällen wird aber bereits die Zulassung der Revision zum Bundesarbeitsgericht durch das Landesarbeitsgericht verweigert, da sich das Bundesarbeitsgericht mit den zu Grunde liegenden zentralen Rechtsfragen mehrfach beschäftigt hatte und entsprechende Nichtzulassungsbeschwerden durch IBM zurückgewiesen wurden. Die bislang bestehende Rechtsprechung wurde zuletzt durch das BAG mit Urteil vom 19.06.2012 (3 AZR 464/11) bestätigt. Damit dürften nunmehr sämtliche Rechtsfragen endgültig geklärt sein.

Allerdings zeigt sich IBM trotz alledem uneinsichtig und nimmt weiterhin keine nachträgliche Rentenanpassung für alle übrigen Rentner vor. Daher ist es für alle ehemaligen IBM- Mitarbeiter weiterhin notwendig, dass diese den Klageweg beschreiten, um zu ihrem Recht zu kommen. Je nach Dauer der Betriebszugehörigkeit, der Höhe des jeweiligen Rentenbezugs sowie insbesondere des Zeitpunkts des Renteneintritts kann dies für einige Rentner eine Nachzahlung von mehreren Tausend Euro darstellen. Zudem wirkt sich eine nachträgliche Rentenanpassung auch auf die zukünftigen Rentenzahlungen aus.
Das folgende Berechnungsbeispiel soll dies verdeutlichen:

Angenommen, der ausgeschiedene Mitarbeiter erhielt von der IBM erstmalig zum 01.01.1994 eine Betriebsrente in Höhe von EUR 1.699,53. Zum 01.07.2011 hat IBM die Rente auf EUR 2.091,06 erhöht. Vergleicht man nun die Anpassung der IBM mit der Anpassung, welche nach den Vorgaben der Rechtsprechung (sog. Splittingmethode) zu erfolgen hat, so ergibt sich eine tatsächliche Rentenanpassung von EUR 2.307,28, was einer prozentualen Steigerung seit Rentenbeginn von 35,76 % entspricht. Der Rentner kann daher seit dem 01.07.2011 einen weiteren monatlichen Betrag von EUR 216,22 von IBM verlangen. Sofern dies durch den Rentner bis zum nächsten Anpassungsstichtag gegenüber IBM gerügt wird, kann er neben der Anpassung der zukünftigen Rentenbeträge diese monatlichen Beträge auch noch nachträglich von IBM verlangen.

Rechtsanwälte Berth & Hägele Pertnerschaft
Alexander Berth
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Autor: Rechtsanwalt Alexander Berth



Das könnte Sie auch interessieren:
Landesarbeitsgericht Düsseldorf: Telefonieren am Arbeitsplatz rechtfertigt keine fristlose Kündigung

Oder sehen Sie unter folgenden Stichworten nach:


Die hier veröffentlichten Informationen stellen lediglich allgemeine Hinweise dar. Durch die Zurverfügungstellung dieser Informationen kommt weder ein Vertrag mit dem Leser zustande, noch kann hierdurch eine fundierte rechtliche Beratung ersetzt werden. Es wird keine Haftung übernommen im Hinblick auf Richtigkeit, Aktualität und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen. Alle Rechte verbleiben beim Autor, eine Wiedergabe über egal welches Medium bedarf der Erlaubnis.

Anwaltskosten berechnen Suchen in unserer Fachbibliothek Online Rechtsberatung mit AnwaltOnline