Strafrechtskanzlei Benjamin C. Wenzel

• StrafrechtHauptschwerpunkt
  Strafrecht in Berlin vergleichen
• Verkehrsrecht
  Verkehrsrecht in Berlin vergleichen

Benjamin C. Wenzel ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht mit Kanzleisitz am Kurfürstendamm 216 in Berlin. Die Kanzlei bietet Strafverteidigung seit 2009 und vertritt Menschen bei strafrechtlichen Vorwürfen und Ermittlungsverfahren. Zu den genannten Schwerpunkten zählen Betäubungsmittelstrafrecht, Sexualstrafrecht, Verkehrsstrafrecht, allgemeines Strafrecht sowie Darknet- und Online-Delikte. Bearbeitet werden unter anderem Vorwürfe wegen Körperverletzung, Betrug, Nötigung und Stalking sowie Fälle im Jugendstrafrecht. Im Verkehrsstrafrecht gehören Trunkenheit im Verkehr, Drogen am Steuer, Fahrerflucht und die Entziehung der Fahrerlaubnis zu den Themen. Auch die parallele Verteidigung im Straf- und Fahrerlaubnisrecht für Berufskraftfahrer wird beschrieben. Grundlage der Arbeitsweise ist die frühe Akteneinsicht mit anschließender Analyse der Verfahrensschritte. Die Verteidigungsstrategie wird individuell entwickelt und klar kommuniziert. Die Vertretung erfolgt gegenüber Polizei, Staatsanwaltschaft und Gericht. Nach dem Erstgespräch erhalten Mandanten eine Einschätzung der vom Verfahrensumfang abhängigen Kosten. Termine finden nach Vereinbarung statt; in dringenden Fällen bemüht sich die Kanzlei um kurzfristige Terminvergabe. Anfragen werden streng vertraulich behandelt.

Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der im Profil belegten Angaben, Stand 20.9.2026. Allgemeine Information, keine Rechtsberatung.

• Amtsgerichte in Berlin
• Landgericht Berlin
• Arbeitsgericht Berlin
• Kammergericht

Redaktionelle Orientierung zu Gerichtsstandorten und Lage, Stand 20.9.2026. Die örtliche Zuständigkeit richtet sich nach dem Einzelfall – keine Rechtsberatung.

1. 1. Anliegen schildern

   Sie beschreiben Ihr Anliegen über das Kontaktformular auf dieser Seite – unverbindlich und ohne Kosten. Hilfreich für den Erstkontakt: Im Kontaktformular werden Name, Rückrufnummer, eine kurze Beschreibung des Sachverhalts sowie Fristen oder Termine abgefragt. Ein Terminwunsch kann auch ohne vollständige Fallaufnahme gesendet werden.

2. 2. Rückmeldung der Kanzlei

   Die Kanzlei meldet sich direkt bei Ihnen und klärt, ob das Anliegen zu den Schwerpunkten passt.

3. 3. Erstgespräch vereinbaren

   vor Ort in der Kanzlei, telefonisch – der Termin wird individuell abgestimmt. Eine schnelle, unverbindliche Ersteinschätzung erfolgt telefonisch oder per Rückruf. Nach dem Erstgespräch erhalten Sie eine klare Einschätzung zur Honorarstruktur; die Kosten hängen vom Umfang des Verfahrens ab. Eine rechtliche Einschätzung ist regelmäßig erst nach Akteneinsicht möglich.

4. 4. Kosten klären

   Die Gebühren für eine Erstberatung sind gesetzlich begrenzt (§ 34 RVG); wer die Kosten nicht tragen kann, kann Beratungshilfe beim Amtsgericht beantragen. Die konkrete Vergütung vereinbaren Sie unmittelbar mit der Kanzlei.

Allgemeine Ablaufbeschreibung der Redaktion. Angaben zu Kosten sind unverbindlich und ersetzen keine Vergütungsvereinbarung.

Welche Informationen sind für eine erste Anfrage wegen eines strafrechtlichen Vorwurfs hilfreich?

Für eine erste Anfrage sind vor allem der bezeichnete Tatvorwurf, die beteiligte Behörde und der aktuelle Verfahrensstand hilfreich. Aus einer Vorladung, einem Anhörungsbogen, einem Strafbefehl oder einer Anklageschrift lassen sich häufig Aktenzeichen und Termine entnehmen. Auch bereits bekannte Fristen sind für die organisatorische Einordnung wichtig. Eine vollständige eigene Schilderung sämtlicher Einzelheiten ist für die bloße Terminabstimmung meist nicht erforderlich. Welche Unterlagen anschließend benötigt werden und auf welchem Weg sensible Informationen übermittelt werden sollen, lässt sich bei der Kontaktaufnahme klären.

Welche Bedeutung hat die Akteneinsicht in einem Ermittlungsverfahren?

Die Ermittlungsakte enthält die dokumentierten Ermittlungsergebnisse, beispielsweise Zeugenaussagen, Berichte oder Gutachten. Akteneinsicht ermöglicht der Verteidigung, den Vorwurf nicht nur anhand eines behördlichen Schreibens, sondern auf Grundlage des dokumentierten Sachstands zu prüfen. Gerade bei Betäubungsmittelvorwürfen, Sexualdelikten oder Online-Delikten können Herkunft, Inhalt und Zusammenhang einzelner Beweismittel bedeutsam sein. Umfang und Zeitpunkt der Einsicht richten sich nach den gesetzlichen Voraussetzungen und dem Verfahrensstand. Erst die Auswertung erlaubt eine fundiertere Einschätzung möglicher weiterer Schritte; einen bestimmten Verfahrensausgang gewährleistet sie nicht.

Wie hängen ein Verkehrsstrafverfahren und Fragen der Fahrerlaubnis zusammen?

Ein Vorwurf wie Trunkenheit im Verkehr, Drogen am Steuer oder unerlaubtes Entfernen vom Unfallort kann neben strafrechtlichen Folgen auch die Fahrerlaubnis betreffen. Dabei sind ein zeitlich begrenztes Fahrverbot und die Entziehung der Fahrerlaubnis unterschiedliche Maßnahmen. Zusätzlich können fahrerlaubnisbehördliche Fragen zur Fahreignung entstehen. Strafverfahren und behördliches Verfahren folgen nicht in jeder Hinsicht denselben Regeln. Für Berufskraftfahrer ist diese Unterscheidung wegen der beruflichen Abhängigkeit vom Fahren besonders relevant. Welche Verfahren tatsächlich laufen, ergibt sich aus den jeweiligen gerichtlichen oder behördlichen Schreiben.

Was unterscheidet ein Jugendstrafverfahren von einem Strafverfahren gegen Erwachsene?

Im Jugendstrafrecht steht der Erziehungsgedanke im Vordergrund. Es gilt für Jugendliche, die zur Tatzeit mindestens 14, aber noch nicht 18 Jahre alt waren. Bei Heranwachsenden zwischen 18 und 20 Jahren kann unter gesetzlichen Voraussetzungen ebenfalls Jugendstrafrecht angewendet werden. Neben dem Tatvorwurf spielen deshalb auch Entwicklung und persönliche Lebensumstände eine Rolle. Die möglichen Reaktionen unterscheiden sich teilweise vom Erwachsenenstrafrecht. Im Verfahren wirkt regelmäßig die Jugendgerichtshilfe mit. Welche Regeln im Einzelfall gelten, hängt insbesondere vom Alter zur Tatzeit und bei Heranwachsenden von weiteren Voraussetzungen ab.

Worauf kommt es bei Vorwürfen im Zusammenhang mit Darknet oder Online-Kommunikation an?

Darknet- und Online-Delikte bilden kein einheitliches Delikt mit stets gleichen Voraussetzungen. Entscheidend ist, welcher konkrete strafrechtliche Vorwurf erhoben wird, etwa Betrug oder ein Verstoß gegen das Betäubungsmittelrecht. Digitale Spuren, Kontozuordnungen, Nachrichten und technische Auswertungen können dabei als Beweismittel Bedeutung haben. Ihre Aussagekraft hängt jedoch vom Zusammenhang und von der nachvollziehbaren Zuordnung ab. Für eine erste Mandatsanfrage sind daher der Wortlaut des Vorwurfs und vorhandene behördliche Schreiben hilfreicher als die allgemeine Bezeichnung als Internetdelikt. Die rechtliche Bewertung setzt eine Prüfung des konkreten Sachverhalts voraus.

Allgemeine Orientierung der Redaktion zu den Schwerpunkten dieses Profils, Stand 20.9.2026. Keine Rechtsberatung und keine Aussage über den Verlauf eines konkreten Falls.

Hier sammeln wir Erfahrungen von Mandantinnen und Mandanten sowie öffentlich verfügbare Bewertungen. Jede Bewertung wird vor der Veröffentlichung redaktionell geprüft.